這事兒啊，提及來險些跟鬧劇似的，你敢信嗎？特朗普，對，等于阿誰特朗普，盡然公開說好意思國有權要加拿大、格陵蘭島、巴拿馬運河，還想適度墨西哥！ 2025年1月7號，就在他那奼紫嫣紅的海湖莊園，跟說見笑一樣，嘣出來了這樣幾句。我那時看到新聞，咖啡差點噴出來。 不是開打趣，他是崇拜的！ 真·的·很·認·真！ 這可不是什么酒后食言，或者競選噱頭，東說念主家關聯(lián)詞擺明了政事態(tài)度，赤裸裸的脅迫。
然后呢？更讓東說念主跌眼鏡的來了。1月9號，丹麥，對，等于阿誰童話王國丹麥，立馬認慫了。格陵蘭島？拿走拿走別客氣！天然，他們也留了個心眼，但愿格陵蘭島寥寂。 寥寂？呵呵，在特朗普的新帝國想法下，寥寂能保住啥？ 這險些… 如何說呢，我一本事竟找不到得當?shù)脑~來描繪。滑稽？哀吊？玄幻？好像齊沾點邊兒。
說真話，我真沒猜測丹麥會這樣快息爭。想當年二戰(zhàn)，面對德國入侵，好賴抵觸了24小時才納降。刻下呢？面對特朗普幾句話，48小時就廢棄了格陵蘭島的主權。這對比，嘖嘖嘖，險些不要太顯著。好意思國霸權的壓力，可見一斑。 墨西哥總統(tǒng)倒是挺有敬愛，提倡把北好意思洲更名墨西哥好意思洲。 這是反擊呢，照舊無奈的自嘲呢？ 預計獨一他我方知說念了。
說到底，特朗普這番言論，看似乖僻，其實是他新帝國想法念念想的體現(xiàn)。在他眼里，實力等于一切，盟友？ 盟友也得聽老邁的！ 這種森林王法放到當代海外社會，險些等于個見笑，對海外遞次的挑戰(zhàn)，毋庸我說你也瓦解吧。
西方天下里面，也因為這事兒炸開了鍋。法國、德國、波蘭這些國度，鑒定反對特朗普的言論，畢竟主權逼迫侵略嘛。 但英國、意大利、瑞典這些國度，就相比暗昧了，要么千里默，要么默認。 哎，利益眼前，什么盟友神思齊得靠邊站。 西方天下里面的利益不合，加上對好意思國霸權的復雜格調(diào)，齊廬山真面。
丹麥的滑跪，更是火上澆油。 原本公共就對好意思國霸權心存畏懼，刻下一看，連丹麥齊這樣輕易就范了，那其他國度還不得更微細？ 北約陣營的離別，也就成了勢必。
那刻下如何辦呢？ 北約里面依然出現(xiàn)裂痕，列國對好意思國的格調(diào)也各不同樣。 問題的根源，就在于特朗普的新帝國想法念念想和西方國度里面的利益不合。 要處分這個問題，就得加強海外合作，珍藏多邊想法，抵制單邊想法和強權政事。
那些受脅迫的國度，得息爭起來，明確反對強權政事，珍藏我方的主權和利益。海外社會也得加強調(diào)換息爭，設立危險搪塞機制，珍視地區(qū)抨擊升級。 更可貴的是，要鼓動海外法治設立，完善海外律例體系，這樣才能保險天下和平與踏實。
翌日會如何樣呢？ 說真話，我也不知說念。樂不雅少量想，海外社會共同奮力，也許能扼制新帝國想法的彭脹，珍藏多邊想法和海外遞次。 但悲不雅少量想，如果強權政事盛行，海皮毛干進一步病篤，那天下就可能瀕臨更大的概略情味和風險。
想想看，特朗普的新帝國想法念念想，跟古代帝國的彭脹邏輯，是不是很像？ 齊是靠武力或脅迫，追求自己利益最大化，統(tǒng)共不顧海外和平與踏實。 這淌若放在幾百年前，大略還能說得疇昔。 但在21世紀，還搞這一套，是不是有點… 如何說呢，有點逾期了？
我俄頃猜測，網(wǎng)上很多網(wǎng)友評詮釋，特朗普這是在cosplay古代君主，還有東說念主說他這是在拍星球大戰(zhàn)的試驗版。 這些溝通天然有點捉弄，但也反應了公共對這件事的主張。 公共齊在看著呢，天下可不是某個國度的游樂場。
是以，特朗普的新帝國想法言論開云提款靠譜網(wǎng)站，天然看似滑稽，但影響卻是深刻的。 北約的離別不是無意，而是多樣身分共同作用的后果。翌日海外社會如何搪塞強權政事的挑戰(zhàn)，將是珍藏天下和平與踏實的要津。 你說，是不是這個理兒？